{"id":17880,"date":"2019-02-19T17:02:26","date_gmt":"2019-02-19T15:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/?p=17880"},"modified":"2019-11-22T10:56:25","modified_gmt":"2019-11-22T08:56:25","slug":"cloud-migration-not-so-fast","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/cloud-migration-not-so-fast\/17880\/","title":{"rendered":"La evoluci\u00f3n de la migraci\u00f3n a nube"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos a\u00f1os, los analistas y visionarios han estado hablando sin parar sobre la transformaci\u00f3n digital, considerando la migraci\u00f3n a la nube p\u00fablica como una parte integral de ella. En general, es muy probable que tengan raz\u00f3n, pero, desde nuestro punto de vista, la idea de que en el 2020 todos hayan migrado la mayor parte de su volumen de trabajo a la nube parece muy optimista. Sin duda, este proceso est\u00e1 en progreso, pero est\u00e1 yendo mucho m\u00e1s lento de lo que piensan los entusiastas.<\/p>\n

De hecho, la migraci\u00f3n depende considerablemente de los mercados. En Norteam\u00e9rica s\u00ed que es probable que se alcancen los niveles de las predicciones, ya que la integraci\u00f3n empresarial con las nubes p\u00fablicas se est\u00e1 llevado a cabo en todos los segmentos empresariales y verticales, incluidos los clientes. Esto se debe en gran parte a que es el mercado nacional de los proveedores de servicios en la nube m\u00e1s grandes, sobre todo, Amazon Web Services (AWS). En su mercado nacional, los proveedores de servicios en la nube tienen m\u00e1s penetraci\u00f3n de mercado, capacidades y centros de datos, lo que les permite brindar a los clientes las funciones necesarias y, si fuera necesario, garantizar el cumplimiento de los requisitos legales del procesamiento de datos.<\/p>\n

Pero en el resto del mundo, incluso en los mercados europeos m\u00e1s desarrollados, el panorama es muy diferente. Nuestro estudio de mercado y las valoraciones de nuestros clientes muestran que, a pesar del creciente inter\u00e9s en todos los modelos de servicio en la nube, es prematuro hablar de una gran tendencia, sobre todo en lo que respecta a grandes empresas, las cuales, en el contexto de la evoluci\u00f3n de Kaspersky Hybrid Cloud Security (que protege nubes p\u00fablicas, privadas e h\u00edbridas) nos interesan principalmente (pues el 80 % de los clientes que utilizan esta soluci\u00f3n son grandes empresas). \u00bfY por qu\u00e9 ocurre esto? Parece que en la actualidad la migraci\u00f3n total es inalcanzable debido a una serie de obst\u00e1culos.<\/p>\n

Pros<\/h2>\n

Cualquier empresa estar\u00eda encantada de migrar a la nube, principalmente por los beneficios econ\u00f3micos. Por ejemplo, en el caso de las pymes, ser\u00eda una buena forma de reducir los costes de infraestructura. Pero para las grandes empresas con gastos de capital, el factor econ\u00f3mico es menos significativo (aunque obviamente depende del tipo de sector).<\/p>\n

En cuanto a las grandes empresas, la principal raz\u00f3n para migrar a la nube es la oportunidad del r\u00e1pido crecimiento de la infraestructura y una estrategia flexible que se adapte a cualquier tipo de carga de trabajo empresarial. Una nube p\u00fablica (sobre todo las IaaS, \u201cInfraestructure as a Service\u201d) ofrece un ambiente c\u00f3modo para el acceso instant\u00e1neo a las tecnolog\u00edas que no suelen tener un equivalente local (aunque siempre hay excepciones, como Azure Stack). Evidentemente, puedes intentar recrear el mismo nivel de flexibilidad en una plataforma local, por ejemplo, en una nube privada, pero ser\u00eda car\u00edsimo, sobre todo desde el punto de vista de la administraci\u00f3n.<\/p>\n

Mientras, los proveedores de nube p\u00fablica no est\u00e1n de brazos cruzados, sino que intentan constantemente mejorar su tecnolog\u00eda. Por ejemplo, actualmente ofrecen servicios para elaborar, enviar y ejecutar contenedores (CaaS, Container as a Service) o utilizar el modelo FaaS (del ingl\u00e9s, Function as a Service) para arquitecturas sin servidor, de esta forma se abstraen completamente de conceptos como la \u201cm\u00e1quina virtual\u201d, la \u201cinstancia\u201d y similares. Los proveedores proporcionan al cliente un entorno de desarrollo puro y cobran solo por el tiempo de ejecuci\u00f3n de la funci\u00f3n, una gran estrategia para las aplicaciones de microservicios.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo, una nube p\u00fablica es una plataforma ideal para el desarrollo, las pruebas, el servicio r\u00e1pido y la entrega de producto, lo que la convierte en el est\u00e1ndar de hecho de las empresas inform\u00e1ticas, independientemente del tama\u00f1o.<\/p>\n

Por cierto, ya que hablamos de la entrega de productos, otro de los grandes motivos de la migraci\u00f3n a la nube (uno que se puede aplicar a cualquier tipo de empresa) es la posibilidad de reducir significativamente el plazo de comercializaci\u00f3n. Es decir, la capacidad para implementar algunas funciones y procesos comerciales en una nube p\u00fablica y, por consiguiente, entregar productos o servicios al usuario final mucho m\u00e1s r\u00e1pido, pues todo funciona m\u00e1s r\u00e1pido en la nube.<\/p>\n

Contras<\/h2>\n

Pero tambi\u00e9n se presentan ciertos obst\u00e1culos que evitan que muchas compa\u00f1\u00edas movilicen la mayor\u00eda de su volumen de trabajo y de sus datos a las nubles p\u00fablicas. Sin duda, entre los principales motivos se encuentran la gran cantidad de regulaciones y los estrictos requisitos para el procesamiento de datos. Y no cre\u00e1is que se debe exclusivamente al famoso RGPD, este fen\u00f3meno afecta a todos los mercados de una forma u otra.<\/p>\n

El mismo concepto de nube p\u00fablica tiene su origen en la distribuci\u00f3n uniforme de informaci\u00f3n y en el procesamiento de carga de todas las capacidades disponibles. De esta forma se consiguen la accesibilidad, la adaptabilidad y la tolerancia a los fallos. Por otro lado, muchas regulaciones requieren que los datos que pertenecen a los residentes de un pa\u00eds en concreto se procesen y almacenen solo en su territorio. Pero los proveedores de soluciones en la nube no pueden garantizar la ubicaci\u00f3n de los centros de datos. Por ello, la migraci\u00f3n no es una opci\u00f3n para multinacionales y agencias gubernamentales.<\/p>\n

El otro factor com\u00fan es la seguridad, pero, siendo francos, se est\u00e1 desvaneciendo. Las empresas empiezan admitir que los entornos en la nube pueden estar mejor protegidos que los archivos locales de la empresa. Hay que tener en cuenta que los diferentes modelos de servicios requieren una actitud distinta en cuanto a la seguridad desde la perspectiva de un cliente. IaaS (siglas en ingl\u00e9s de Infrastructure-as-a-Service) es el modelo m\u00e1s responsable, ya que controla por completo toda la carga de trabajo. Un proveedor IaaS es responsable de proteger tu infraestructura, pero no, por ejemplo, de mantener el ransomware<\/em> alejado de tus instancias EC2. Se trata de un modelo conocido como modelo de responsabilidad compartida<\/em><\/a>. Para proteger IaaS correctamente y disfrutar de todas sus funciones, los clientes deber\u00edan utilizar soluciones de seguridad especializadas en las cargas de trabajo en la nube (como Kaspersky Hybrid Cloud Security), que distan mucho de las plataformas de protecci\u00f3n para endpoint<\/em> tradicionales.<\/p>\n

\"\"

Modelo de responsabilidad compartida. Fuente: aws.amazon.com\/es\/<\/p><\/div>\n

Como puedes comprobar, los pros de la migraci\u00f3n sobrepasan claramente los contras, pero algunos pa\u00edses se enfrentan a obst\u00e1culos inamovibles. Como resultado, est\u00e1n en juego dos procesos simult\u00e1neos, aunque divergentes: globalizaci\u00f3n y localizaci\u00f3n.<\/p>\n

Por lo tanto, ahora estamos presenciando una tendencia hacia la aparici\u00f3n de proveedores locales de IaaS y PaaS (Platform-as-a-Service), ya que han observado la demanda de nubes p\u00fablicas, pero entienden que no todos pueden utilizar un peso pesado a nivel global. A pesar de no contar con las tecnolog\u00edas m\u00e1s avanzadas, como AWS o MS Azure, los jugadores locales pueden garantizar que todos los datos se almacenan y procesan en el territorio de un pa\u00eds.<\/p>\n

A su vez, los proveedores globales siguen creciendo y desarroll\u00e1ndose, ofreciendo cada vez m\u00e1s y m\u00e1s tecnolog\u00edas eficientes.<\/p>\n

Puede que lo m\u00e1s interesante sea que muchas empresas se est\u00e9n dirigiendo hacia una nueva estrategia con varias nubes, utilizando diferentes proveedores de soluciones en la nube seg\u00fan la carga de trabajo y los procesos.<\/p>\n

Como proveedor global de soluciones de ciberseguridad, hemos contemplado esta tendencia y creemos que una protecci\u00f3n exitosa de las cargas de trabajo en la nube requiere cooperaci\u00f3n e integraci\u00f3n con proveedores de la nube tanto locales como globales. Por ello, Kaspersky Hybrid Cloud Security admite constantemente nuevas plataformas en la nube y de virtualizaci\u00f3n, adem\u00e1s de diferentes formas de implementaci\u00f3n. Hace 7 a\u00f1os comenzamos con la protecci\u00f3n de la virtualizaci\u00f3n en las instalaciones y las nubes privadas y, ahora, ofrecemos una protecci\u00f3n unificada para nubes h\u00edbridas y p\u00fablicas.<\/p>\n