Regularmente, os informamos en nuestro blog sobre aquellos dispositivos vulnerables a las amenazas cibern\u00e9ticas. No obstante, estos ataques suelen ser hipot\u00e9ticos, realizados en un entorno controlado por expertos y hackers profesionales; algunos de ellos con m\u00e1s de un doctorado a sus espaldas.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, sin embargo, los ataques contra los dispositivos de consumo se han convertido en una realidad. Los investigadores de la empresa de seguridad, Proofpoint, han descubierto una campa\u00f1a de spam procedente de un centro multimedia que conectaba smartTVs, frigor\u00edficos y otros dispositivos inteligentes que, aunque no sean t\u00e9cnicamente ordenadores, se comportan como si lo fueran.<\/p>\n
Seg\u00fan un informe publicado en el blog ThreatInsights, realizando el control rutinario en busca de amenazas v\u00eda email, uno de los investigadores de la compa\u00f1\u00eda descubri\u00f3 unos 750.000 mensajes de spam procedente de un gadget diferente a un ordenador. La empresa afirma que los mensajes fueron generados por un botnet<\/a> formado por diferentes dispositivos pertenecientes al grupo \u201cInternet de las Cosas\u201d<\/a>. De hecho, lo bautizaron como \u201cthingbot\u201d.<\/p>\n Aunque la empresa asegura que la mayor parte del spam proced\u00eda de aparatos tradicionales (routers o dispositivos de almacenamiento); el investigador cree que en el grupo de m\u00e1quinas responsables del spam se encontraban XBOX, PS3 o Nintendo Wii (algunas de las cuales funcionaban con Linux o sistemas operativos de micro-PCs ARM).<\/p>\n \u201cEs la primera vez que vemos algo parecido: dispositivos inteligentes formando parte de \u00a0un \u201cthingbot\u201d para atacar a otras redes. Esto supone un futuro poco alentador tanto para los usuarios dom\u00e9sticos como para las entidades corporativas; quienes, antes o despu\u00e9s, se enfrentar\u00e1n a una mayor n\u00famero de campa\u00f1as maliciosas\u201d.<\/p>\n A su vez, Proofpoint declar\u00f3 que cualquier aparato con conexi\u00f3n a Internet que est\u00e9 infectado es un riesgo potencial para las redes corporativas.<\/p>\n \u201cTodo lo que se necesita para infectar a un dispositivo de este tipo es conectarse a \u00e9l de forma remota. Por ejemplo, comprobar la temperatura del frigor\u00edfico desde al oficina. Un simple ataque Drive-by es suficiente para comprometer el ordenador de trabajo\u201d public\u00f3 la compa\u00f1\u00eda en su blog. \u201cAdem\u00e1s, la tendencia actual de utilizar los dispositivos personales para fines profesionales aumenta el riesgo de ser v\u00edctimas de estas amenazas\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regularmente, os informamos en nuestro blog sobre aquellos dispositivos vulnerables a las amenazas cibern\u00e9ticas. No obstante, estos ataques suelen ser hipot\u00e9ticos, realizados en un entorno controlado por expertos y hackers<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":2243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1348],"tags":[192,636,57,61,635],"class_list":{"0":"post-2242","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-botnet","9":"tag-electrodomesticos","10":"tag-internet","11":"tag-seguridad","12":"tag-thingbot"},"hreflang":[{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/cuidado-con-el-thingbot\/2242\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/cuidado-con-el-thingbot\/2080\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/tag\/botnet\/","name":"botnet"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2242"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21512,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2242\/revisions\/21512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}