{"id":22652,"date":"2020-05-07T17:46:03","date_gmt":"2020-05-07T15:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/?p=22652"},"modified":"2020-05-07T17:46:03","modified_gmt":"2020-05-07T15:46:03","slug":"quantum-computing-explained","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/quantum-computing-explained\/22652\/","title":{"rendered":"Introducci\u00f3n a los ordenadores cu\u00e1nticos"},"content":{"rendered":"

El oto\u00f1o pasado, Google anunci\u00f3 que hab\u00eda logrado la supremac\u00eda cu\u00e1ntica<\/a>. Si eso suena un poco abstracto y no resulta relevante para el usuario promedio, vuelve a pensarlo. Lo que el equipo de Google hizo, b\u00e1sicamente, fue usar un ordenador cu\u00e1ntico para resolver un problema que habr\u00eda puesto en un aprieto incluso al superordenador m\u00e1s inteligente. Impresionante, \u00bfverdad?<\/p>\n

Adem\u00e1s, el estado de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica tiene una relaci\u00f3n directa con la seguridad de tus datos. Despu\u00e9s de todo, muchos m\u00e9todos de protecci\u00f3n en el mundo digital no se basan en ser indescifrables, sino en ser indescifrables en un tiempo razonable<\/em>. Vamos a echar un vistazo al nuevo juguete de Google y a considerar si alg\u00fan d\u00eda debi\u00e9ramos preocuparnos de que los ciberdelincuentes lo usen para hackear<\/em> nuestras vidas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un ordenador cu\u00e1ntico?<\/h2>\n

La principal diferencia entre los ordenadores cu\u00e1nticos y el transistor tradicional que todos usamos hoy en d\u00eda reside en c\u00f3mo manejan los datos. Los dispositivos con los que estamos familiarizados, desde smartphones<\/em> y port\u00e1tiles hasta el superordenador de ajedrez Deep Blue, almacenan todos en bits<\/em>, que es el nombre que recibe la unidad m\u00e1s peque\u00f1a de informaci\u00f3n. Un bit puede representar uno o dos valores: 0 o 1.<\/p>\n

Piensa por ejemplo en la bombilla: est\u00e1 encendida (1) o apagada (0). Un archivo en un disco de ordenador parece un conjunto de bombillas, algunas encendidas y otras apagadas. Armado con muchas de estas bombillas, puede codificar informaci\u00f3n, como la frase \u201cAlberto ha estado aqu\u00ed\u201d o una imagen de la Mona Lisa.<\/p>\n

Cuando un dispositivo de dos estados resuelve un problema, tiene que encender y apagar esas bombillas continuamente, escribiendo y borrando los resultados de los c\u00e1lculos intermedios para evitar que saturen su memoria. Eso lleva tiempo, por lo que, si la tarea es muy compleja, el ordenador pensar\u00e1 durante mucho, mucho tiempo.<\/p>\n

Los ordenadores cu\u00e1nticos, a diferencia de sus primos mayores, almacenan y procesan datos usando bits cu\u00e1nticos, o c\u00fabit<\/em> para abreviar. Estos no solo pueden activarse y desactivarse, sino que tambi\u00e9n pueden encontrarse en un estado de transici\u00f3n o incluso estar activados y<\/em> desactivados al mismo tiempo. Continuando con la analog\u00eda de la bombilla, un c\u00fabit es como una l\u00e1mpara que has apagado pero que sigue parpadeando. O como el gato de Schr\u00f6dinger<\/a>, que se considera al mismo tiempo vivo y muerto.<\/p>\n

Las bombillas de un ordenador cu\u00e1ntico que se encienden y apagan ahorran una gran cantidad de tiempo. Por lo tanto, un ordenador cu\u00e1ntico puede resolver problemas complejos mucho m\u00e1s r\u00e1pido que incluso el dispositivo tradicional m\u00e1s poderoso. Google afirma que su m\u00e1quina cu\u00e1ntica, Sycamore, realiz\u00f3 c\u00e1lculos en poco m\u00e1s de 3 minutos, lo que habr\u00eda llevado a un superordenador corriente 10.000 a\u00f1os. Ah\u00ed es donde entra el t\u00e9rmino \u201csupremac\u00eda \u201c.<\/p>\n

Ordenadores cu\u00e1nticos en la vida real<\/h2>\n

Hemos establecido que los ordenadores cu\u00e1nticos son bastante precisos cuando se trata de resolver problemas altamente complejos. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 la era del transistor tradicional no ha quedado relegada ya a los libros de historia? Esto se debe a que la tecnolog\u00eda cu\u00e1ntica a\u00fan es joven, y el estado de la \u201cbombilla intermitente\u201d es muy inestable, por no hablar de que cuantos m\u00e1s c\u00fabits contiene un sistema, m\u00e1s dif\u00edcil es mantener la estabilidad. Y la viabilidad de c\u00e1lculos complejos depende, entre otras cosas, de la cantidad de c\u00fabits: con dos bombillas, incluso las de gama alta, no dibujar\u00e1s a la Mona Lisa.<\/p>\n

Hay otras razones que impiden que los ordenadores cu\u00e1nticos suplanten totalmente a sus predecesores. Ten en cuenta que procesan la informaci\u00f3n de una manera totalmente diferente. Eso significa que su software<\/em> debe desarrollarse desde cero. No puedes instalar Windows en un ordenador cu\u00e1ntico; necesitar\u00edas un sistema operativo cu\u00e1ntico completamente nuevo con aplicaciones cu\u00e1nticas.<\/p>\n

Aunque los cient\u00edficos<\/a> y los gigantes del universo TI<\/a> comienzan a introducirse ligeramente en aguas cu\u00e1nticas, por el momento los ordenadores cu\u00e1nticos funcionan aproximadamente como discos duros externos, conectados y controlados por ordenadores normales. Se utilizan para resolver una gama limitada de problemas, como modelar un \u00e1tomo de hidr\u00f3geno<\/a> o buscar bases de datos. A pesar del poder de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, a\u00fan no puedes usarla para conectarte y ver un v\u00eddeo de gatos en patinete.<\/p>\n

Sin embargo, muchos creen que el futuro pertenece a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Los primeros ordenadores cu\u00e1nticos aparecieron en el mercado en 1999. Hoy, grandes organizaciones como Google, Honeywell<\/a> e IBM<\/a> (esta \u00faltima ya ofrece a sus clientes acceso en la nube a su ordenador cu\u00e1ntico<\/a>), Toshiba, Alibaba y Baidu<\/a> est\u00e1n invirtiendo fuerte en este \u00e1rea.<\/p>\n

No obstante, vale la pena se\u00f1alar que la tarea que Google resolvi\u00f3 no tiene un uso pr\u00e1ctico, simplemente demuestra las capacidades de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. No vamos a centrarnos en el meollo del asunto, ya que es realmente complejo y no muy necesario para el usuario cotidiano. Pero si prefieres profundizar en los detalles, echa un vistazo al informe de Google<\/a>.<\/p>\n

Por cierto, no todos est\u00e1n de acuerdo con los 10.000 a\u00f1os de los que habla Google. IBM, por ejemplo, est\u00e1 seguro de que un superordenador podr\u00eda resolver esta misma tarea<\/a> no en 3 minutos, pero s\u00ed en no m\u00e1s de 48 horas. Aun as\u00ed, aunque esta estimaci\u00f3n sea m\u00e1s precisa, incluso los no matem\u00e1ticos detectar\u00edan una notable diferencia de velocidad entre los ordenadores cu\u00e1nticos y los tradicionales.<\/p>\n

Los ordenadores cu\u00e1nticos (todav\u00eda) no son una amenaza<\/h2>\n

Como has podido comprobar, los ordenadores cu\u00e1nticos siguen siendo un juguete de los cient\u00edficos y no un dispositivo de consumo o una herramienta para los ciberdelincuentes. Pero eso, por supuesto, no significa que no ser\u00e1n m\u00e1s pr\u00e1cticos (y peligrosos) en el futuro. Dicho esto, los expertos en la seguridad de los datos ya est\u00e1n elaborando planes de batalla. Ya os contaremos m\u00e1s sobre esto en los pr\u00f3ximos art\u00edculos.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Te explicamos los ordenadores cu\u00e1nticos con la ayuda de gatos y bombillas.<\/p>\n","protected":false},"author":2463,"featured_media":22654,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2019],"tags":[184,323,630,505,900,3109],"class_list":{"0":"post-22652","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-cifrado","9":"tag-consejos","10":"tag-criptografia","11":"tag-ordenadores-cuanticos","12":"tag-proteccion-de-datos","13":"tag-supremacia-cuantica"},"hreflang":[{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/quantum-computing-explained\/22652\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/quantum-computing-explained\/21245\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/quantum-computing-explained\/16711\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/quantum-computing-explained\/8208\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/quantum-computing-explained\/22236\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/quantum-computing-explained\/19983\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/quantum-computing-explained\/18679\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/quantum-computing-explained\/21587\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/quantum-computing-explained\/28316\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/quantum-computing-explained\/8215\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/quantum-computing-explained\/35290\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/quantum-computing-explained\/14805\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/quantum-computing-explained\/15184\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/quantum-computing-explained\/13434\/"},{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/quantum-computing-explained\/23952\/"},{"hreflang":"zh","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.cn\/blog\/quantum-computing-explained\/11442\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/quantum-computing-explained\/28276\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/quantum-computing-explained\/25401\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/quantum-computing-explained\/22206\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/quantum-computing-explained\/27548\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/quantum-computing-explained\/27384\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/tag\/ordenadores-cuanticos\/","name":"ordenadores cu\u00e1nticos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2463"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22652"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22659,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22652\/revisions\/22659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}