{"id":4849,"date":"2014-11-14T15:05:28","date_gmt":"2014-11-14T15:05:28","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/spain\/?p=4849"},"modified":"2020-02-26T17:26:46","modified_gmt":"2020-02-26T15:26:46","slug":"9-servicios-de-mensajeria-online-seguros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/9-servicios-de-mensajeria-online-seguros\/4849\/","title":{"rendered":"Los 9 servicios de mensajer\u00eda online m\u00e1s seguros"},"content":{"rendered":"<p>En la era de la vigilancia en Internet, la privacidad y la seguridad de la mensajer\u00eda online son una necesidad. La Fundaci\u00f3n Fronteras Electr\u00f3nicas (en ingl\u00e9s Electronic Frontier Foundation o EFF) ha publicado recientemente un an\u00e1lisis exhaustivo que eval\u00faa la seguridad y la privacidad de los servicios de mensajer\u00eda para ordenador y m\u00f3vil.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>Algunos de los proveedores de la lista obtuvieron buenos resultados, pero hubo otros que, definitivamente, fracasaron. Hoy vamos a hablar de los mejores, pero la pr\u00f3xima semana hablaremos de los malos.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-pullquote\"><p>\u00a0Nueve servicios de mensajer\u00eda online que ofrecen los m\u00e1s altos niveles de #seguridad y #privacidad seg\u00fan la #EFF<\/p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/share?url=https%3A%2F%2Fkas.pr%2FU7uF&amp;text=%C2%A0Nueve+servicios+de+mensajer%C3%ADa+online+que+ofrecen+los+m%C3%A1s+altos+niveles+de+%23seguridad+y+%23privacidad+seg%C3%BAn+la+%23EFF\" class=\"btn btn-twhite\" data-lang=\"en\" data-count=\"0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Tweet<\/a><\/blockquote>\n<p>La Fundaci\u00f3n Fronteras Electr\u00f3nicas, EFF, ha calificado cada servicio seg\u00fan siete categor\u00edas diferentes. Para Kaspersky Daily, los proveedores de cada aplicaci\u00f3n deb\u00edan, como m\u00ednimo, responder correctamente a seis o m\u00e1s de las siguientes preguntas para acceder a nuestra lista, aunque les otorgar\u00edamos una menci\u00f3n honor\u00edfica a aquellas aplicaciones que sumaran cuatro o m\u00e1s puntos<strong>:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>\u00bfEst\u00e1n codificados los datos en tr\u00e1nsito?<\/li>\n<li>\u00bfEst\u00e1n codificados los datos de manera que ni el proveedor de los servicios pueda leerlos?<\/li>\n<li>\u00bfPuedes identificar la verdadera identidad de los contactos?<\/li>\n<li>\u00bfCumple el proveedor con lo que se conoce como la confidencialidad directa perfecta (perfect forward secrecy), que significa que las claves de cifrado son ef\u00edmeras y por lo tanto una clave robada no podr\u00eda decodificar comunicaciones existentes?<\/li>\n<li>\u00bfEst\u00e1 el c\u00f3digo de la aplicaci\u00f3n abierto y disponible para el an\u00e1lisis p\u00fablico?<\/li>\n<li>\u00bfSe documentan los procedimientos y procesos de implementaci\u00f3n de cifrado?<\/li>\n<li>\u00bfHa tenido alguna auditor\u00eda de seguridad independiente en los \u00faltimos 12 meses?<\/li>\n<\/ol>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Which messaging technologies are truly safe &amp; secure? See EFF\u2019s<br>'Secure Messaging Scorecard' <a href=\"https:\/\/t.co\/eBVIY9xgGB\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/eBVIY9xgGB<\/a> <a href=\"http:\/\/t.co\/sBeF0QquAx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pic.twitter.com\/sBeF0QquAx<\/a><\/p>\n<p>\u2014 EFF (@EFF) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/EFF\/status\/529744638882885632?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">November 4, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>En conjunto, estos siete puntos est\u00e1n dise\u00f1ados para medir qu\u00e9 servicios ofrecen la mejor protecci\u00f3n contra la vigilancia gubernamental, los <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/darkhotel-espionaje-en-hoteles-de-lujo-asiaticos\/4809\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">esp\u00edas criminales<\/a>\u00a0y la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n por las grandes empresas. Dicho esto, ni la EFF, ni Kaspersky Daily respaldan oficialmente ninguno de estos programas. Este listado simplemente indica qu\u00e9 aplicaciones y servicios siguen de manera consistente los puntos anteriores.<\/p>\n<p><strong>La medalla de oro: Los siete puntos<\/strong><\/p>\n<p>La EFF inform\u00f3 de qu\u00e9 seis aplicaciones han cumplido con todos los criterios especificados en estos 7 puntos.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215949\/24-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4851\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215949\/24-1.png\" alt=\"2\" width=\"300\" height=\"146\"><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/chatsecure.org\/about\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Chatsecure <\/a>es una aplicaci\u00f3n gratuita de chat de c\u00f3digo abierto para iPhone y Android. Ha sido desarrollada por Guardian Project y cumple con los requisitos de la EFF, pero solo cuando se utiliza junto con el <a href=\"https:\/\/guardianproject.info\/apps\/chatsecure\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">plugin de privacidad Orbot que utiliza Tor.<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223449\/31.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4852\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223449\/31.png\" alt=\"3\" width=\"150\" height=\"150\"><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/crypto.cat\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">CryptoCa<\/a>t es una servicio de mensajer\u00eda codificado\u00a0y de c\u00f3digo abierto, disponible tanto para los navegadores de Chrome, Firefox, Safari y Opera, como en el sistema operativo de Mac OS X y de iPhone.<br>\nLos desarrolladores de CryptoCat han estado buscando inversores durante el verano para crear una versi\u00f3n de Android que pueda habilitar un v\u00eddeo chat codificado.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223448\/41.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4853\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223448\/41.png\" alt=\"4\" width=\"300\" height=\"138\"><\/a><\/p>\n<p>Signal, RedPhone y Textsecure, de <a href=\"https:\/\/whispersystems.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Whisper System<\/a>, son tres plataformas para el env\u00edo de mensajes seguros tanto para iOS, como para el env\u00edo de mensajes y realizaci\u00f3n de llamadas seguras para Android. Estos sistemas son gratuitos, de c\u00f3digo abierto y ofrecen codificaci\u00f3n de extremo a extremo (end to end) y almacenamiento seguro.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223447\/51.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4854\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223447\/51.png\" alt=\"5\" width=\"300\" height=\"199\"><\/a><\/p>\n<p>Silent Phone y Silent Text son servicios de llamadas y mensajer\u00edas seguras desarrollados por <a href=\"https:\/\/silentcircle.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Silent Circle<\/a>. Tienes que pagar por estos servicios, pero son compatibles con los sistemas de iOS y Android, y tambi\u00e9n funcionan en ordenadores tradicionales. Silent Circle tambi\u00e9n ha creado su propio smartphone seguro, con un sistema operativo de Android modificado llamado <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/analisis-del-blackphone\/4093\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Blackphone.<\/a> La compa\u00f1\u00eda ofrece soporte a las empresas para clientes corporativos.<\/p>\n<p><strong>Casi Perfectos: 6 puntos<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215949\/6-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4855\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215949\/6-1.jpg\" alt=\"6\" width=\"150\" height=\"150\"><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/jitsi.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Jitsi <\/a>es una \u00a0aplicaci\u00f3n de videoconferencia, VoIP y mensajer\u00eda instant\u00e1nea de c\u00f3digo abierto Windows, Linux y Mac OS X compatible con un gran parte de los servicios de mensajer\u00eda m\u00e1s populares pero, cuando se combina con el servicio de llamadas codificadas <a href=\"https:\/\/ostel.co\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Ostel,<\/a> ha fallado en uno de los puntos de la EFF por falta de una auditor\u00eda independiente en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215948\/7-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4856\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215948\/7-1.png\" alt=\"7\" width=\"300\" height=\"225\"><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.mailvelope.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Mailvelope<\/a> es una extensi\u00f3n del navegador para enviar emails codificados bajo la codificaci\u00f3n est\u00e1ndar de OpenPGP.\u00a0 Este servicio est\u00e1 pre configurado para que tenga compatibilidad con Yahoo, Gmail, Outlook y GMX. Hubiera podido estar en el grupo est\u00e1ndar de oro si hubiera utilizado el secreto perfecto hacia adelante.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215948\/8-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4857\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215948\/8-1.jpg\" alt=\"8\" width=\"150\" height=\"150\"><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/adium.im\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Adium<\/a>, el servicio de mensajer\u00eda para Mac con protogolo OTR y la versi\u00f3n <a href=\"https:\/\/pidgin.im\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Pidgin<\/a> para Windows, son plugins esenciales que soportan el protocolo de mensajer\u00eda OTR. OTR es un protocolo codificado para servicios de mensajer\u00eda. Estos dos servicios est\u00e1n altamente valorados por la EFF, pero ninguno de los dos ha sido auditado de forma independiente en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215948\/9-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4858\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05215948\/9-1.jpg\" alt=\"9\" width=\"300\" height=\"211\"><\/a><\/p>\n<p>RetroShare se define como un servicio de c\u00f3digo abierto, con multiplataforma y comunicaci\u00f3n descentralizada. Los usuarios pueden chatear, compartir archivos y autentificar su identidad real de manera segura. Sin embargo, igual que las anteriores, RetroShare no ha sido auditada.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223440\/101.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4859\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/88\/2014\/11\/05223440\/101.png\" alt=\"10\" width=\"300\" height=\"176\"><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/subrosa.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Subrosa<\/a> es otra plataforma de comunicaci\u00f3n codificada de extremo a extremo. Tambi\u00e9n hubiera podido tener buena puntuaci\u00f3n si hubiera implementado la confidencialidad directa perfecta, de forma que las comunicaciones se hubiesen mantenido seguras aunque su clave codificada se publicara.<\/p>\n<p><strong>Menci\u00f3n Honor\u00edfica<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hemos querido darle cr\u00e9dito a cualquiera de los servicios que han superado m\u00e1s de la mitad de las preguntas de la EFF. Las aplicaciones FaceTime y iMessage de Apple lo han hecho muy bien en cuanto a seguridad; las aplicaciones iPGMail, PGP para Mac (Herramientas GPG) y PGP para Windows (Gpg4win) tambi\u00e9n son muy s\u00f3lidas. La mensajer\u00eda codificada de SureSpot para iOS y <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/protege-tu-android-10-consejos-para-conseguir-la-maxima-seguridad\/4836\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Android<\/a> ha obtenido cinco puntos, al igual que el servicio de mensajer\u00eda Telegram y Threema, una aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda codificada de extremo a extremo.<\/p>\n<p>Lee nuestro art\u00edculo de la pr\u00f3xima semana para conocer el listado de los servicios de mensajer\u00eda m\u00e1s inseguros. Puedes leer el<a href=\"https:\/\/www.eff.org\/secure-messaging-scorecard\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"> informe completo de la EFF<\/a> y ver qu\u00e9 lugar ocupa tu aplicaci\u00f3n favorita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la era de la vigilancia en Internet, la privacidad y la seguridad de la mensajer\u00eda online son una necesidad.<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":4850,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[323,650,1003,220,1001,61,1002,1004],"class_list":{"0":"post-4849","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tips","8":"tag-consejos","9":"tag-espionaje","10":"tag-mensajeria-segura","11":"tag-privacidad","12":"tag-privacidad-de-movil","13":"tag-seguridad","14":"tag-seguridad-de-movil","15":"tag-vigilancia"},"hreflang":[{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/9-servicios-de-mensajeria-online-seguros\/4849\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/tag\/consejos\/","name":"consejos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4849"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21726,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4849\/revisions\/21726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}