{"id":835,"date":"2013-05-16T20:42:32","date_gmt":"2013-05-16T20:42:32","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/spain\/?p=835"},"modified":"2020-02-26T17:13:55","modified_gmt":"2020-02-26T15:13:55","slug":"claves-para-entender-las-comparativas-antivirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/claves-para-entender-las-comparativas-antivirus\/835\/","title":{"rendered":"Claves para entender las comparativas antivirus"},"content":{"rendered":"

En Kaspersky Lab, respetamos la elecci\u00f3n de todos los usuarios a la hora de elegir su soluci\u00f3n antivirus. Por este motivo, siempre participamos en casi todos los tests independientes de nuestro sector. Despu\u00e9s de todo, cuando un consumidor quiere comparar soluciones de seguridad inform\u00e1tica, siempre comprueba los resultados de esas pruebas. No obstante, es importante entender qu\u00e9 se esconde detr\u00e1s de cada logotipo de \u201caprobado\u201d y \u201ccertificado\u201d.
\n\"Comparativas<\/a>Por supuesto, todos los proveedores afirman que su producto es el mejor del mercado. Por lo tanto, cuando se selecciona un producto bueno y fiable, un usuario sensato no solo se basa en los argumentos del fabricante, tambi\u00e9n echa un vistazo a los an\u00e1lisis independientes. Hay un gran n\u00famero de compa\u00f1\u00edas que pasan los d\u00edas haciendo esto exactamente: evaluando soluciones antivirus<\/a>, firewalls, sistemas de protecci\u00f3n proactivos y otros elementos de seguridad inform\u00e1tica integrados en los productos de defensa que usan los usuarios dom\u00e9sticos y las compa\u00f1\u00edas. Cada laboratorio tiene su propio sistema y metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n. Es importante entender \u00a0por qu\u00e9 sus \u201cgalardones\u201d tienen un gran valor y qu\u00e9 se puede esperar de una soluci\u00f3n certificada. As\u00ed que hoy os hablaremos de los laboratorios independientes con m\u00e1s renombre: AV-Comparatives<\/a>,\u00a0AV-TEST<\/a>,\u00a0Dennis Technology Labs<\/a>\u00a0y\u00a0VirusBulletin<\/a>.<\/p>\n

El test principal<\/h4>\n

Lo m\u00e1s importante a la hora de evaluar un laboratorio (algo dif\u00edcil de realizar en nuestra casa) es la calidad de la protecci\u00f3n antimalware<\/a> (protecci\u00f3n contra virus). Los dos enfoques que se utilizan hoy en d\u00eda son \u201cmundo real\u201d y \u201ccl\u00e1sico\u201d (en algunas ocasiones la combinaci\u00f3n de ambos).<\/p>\n

Actualmente, muchos expertos creen que los test en \u201cmundo real\u201d son los m\u00e1s importantes para el usuario. Estos simulan situaciones donde se abren archivos maliciosos o se visita un p\u00e1gina web infectada en un equipo protegido; calculando el porcentaje de amenazas detectadas y bloqueadas antes de que penetren en el sistema. La ventaja de este m\u00e9todo es la posibilidad de comprobar cada una de las tecnolog\u00edas de protecci\u00f3n integradas en el producto (que no son pocas, precisamente).<\/p>\n

Por otro lado, el enfoque cl\u00e1sico presenta diferentes variaciones, pero normalmente se eval\u00faan los productos de la siguiente manera: se escanea una carpeta con miles de archivos, entre los que se encuentran programas maliciosos de varios tipos. La soluci\u00f3n antivirus deber\u00eda detectar el 100% de los archivos maliciosos. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se eval\u00faa el porcentaje de falsos positivos que deber\u00eda ser 0%.<\/p>\n

Extras importantes<\/h4>\n

Incluso las mejores soluciones antivirus no pueden protegernos al 100%. No es suficiente ser bueno en detectar virus, un buen antivirus debe ser capaz de tratar el malware una vez ha infectado el equipo. Esto es realmente importante porque, seg\u00fan las estad\u00edsticas de Kaspersky Lab, el 5% de los productos antivirus est\u00e1n instalados en equipos ya infectados.<\/p>\n

El antivirus no deber\u00eda ralentizar el sistema y tampoco deber\u00eda fastidiar al usuario con peticiones y advertencias sobre la actividad del programa. Esto es realmente molesto y reduce la efectividad del producto, ya que el usuario termina ignorando los constantes pop-ups y advertencias.<\/p>\n

\"AVAV-Comparatives<\/b>
\nEl laboratorio AV-Compartives realiza tests por separado para evaluar las funciones m\u00e1s importantes: la protecci\u00f3n en escenarios del mundo real, la detecci\u00f3n de archivos infectados, el rendimiento y muchas otras caracter\u00edsticas. Una vez al a\u00f1o, seg\u00fan sus pruebas, AV-Comparatives anuncia su premio \u201cProducto del A\u00f1o\u201d en las categor\u00edas oro, plata y bronce para cada tipo de test. No obstante, si no quer\u00e9is esperar hasta el final del a\u00f1o, tambi\u00e9n podemos hacernos una idea de los mejores productos echando un vistazo a los resultados de 2 o 5 test diferentes. El m\u00e1s interesante es el test de Mundo Real y Rendimiento. Las mejores soluciones en estas dos pruebas obtienen el certificado Advanced +. Los productos que no consiguen resultados tan buenos obtienen la calificaci\u00f3n Advanced mientras que otros deben conformarse con un mero Standard o Tested. Todos los meses, AV-Comparatives publica los resultados intermedios de su test de Mundo Real, proporcionando informaci\u00f3n sobre las amenazas que las soluciones antivirus<\/a> son capaces de bloquear. El nivel m\u00e1s bajo de protecci\u00f3n, que ofrece, por ejemplo, el mecanismo integrado \u00a0de Microsof, Windows Defender, bloquea hasta el 90% de las amenazas.\u00a0Los proveedores l\u00edderes del sector suelen luchar por obtener el mayor porcentaje, entre el 95 y 100%. Kaspersky Internet Security<\/a> bloque\u00f3 el 100% de las amenazas en el \u00faltimo test del Mundo Real.<\/p>\n

\"AVAV-TEST<\/b><\/p>\n

Hasta hace poco se publicaba la certificaci\u00f3n de AV-Test cada dos meses, la cual inclu\u00eda tres categor\u00edas de pruebas: protecci\u00f3n, reparaci\u00f3n y usabilidad. Cada una de estas categor\u00edas ten\u00eda una puntuaci\u00f3n del 1 al 6. Una soluci\u00f3n antivirus que obtuviese un total de 11 puntos, recib\u00eda su certificado.<\/p>\n

Sin embargo, este a\u00f1o se han modificado estos test y, ahora, es m\u00e1s f\u00e1cil obtener dicho galard\u00f3n. Anteriormente, se ten\u00edan en cuenta \u00a0factores como detecci\u00f3n, reparaci\u00f3n, falsos positivos y ralentizaci\u00f3n del sistema. Este a\u00f1o, la categor\u00eda de reparaci\u00f3n ha sido eliminada de las pruebas y la puntuaci\u00f3n m\u00ednima para obtener el certificado ha bajado hasta 10. Esto supone que una soluci\u00f3n antivirus certificada en el 2013 puede no ser capaz de reparar un sistema infectado. Los antivirus de Kaspersky Lab recibieron su certificado de AV-Test antes de los cambios. A partir de ahora, ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s f\u00e1ciles para los productos mediocres obtener dicho certificado. Si quer\u00e9is saber m\u00e1s sobre este tema, no os perd\u00e1is el art\u00edculo al respecto de Eugene Kaspersky<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"DenisDennis Technology Labs<\/b><\/p>\n

El laboratorio brit\u00e1nico de Simon Edwards se ha especializado en las pruebas de mundo real. Este laboratorio publica informes trimestrales para diferentes categor\u00edas de producto: usuarios dom\u00e9sticos, pymes y grandes compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n

Su metodolog\u00eda de certificaci\u00f3n merece atenci\u00f3n especial; \u00e9sta fue creada seg\u00fan las recomendaciones de la asociaci\u00f3n internacional AMTSO. Existen m\u00faltiples factores que afectan a la calificaci\u00f3n final: la capacidad para detectar malware, tratar la infecci\u00f3n o la frecuencia de falsos positivos. Cada factor tiene su propio peso en el resultado final, indicando la calidad del software antivirus en un contexto real.<\/p>\n

Dennis Lab ha a\u00f1adido, adem\u00e1s, nuevas pruebas. A finales del 2012, el laboratorio empez\u00f3 a evaluar la funcionalidad de los antivirus corporativos, el control de aplicaciones.<\/p>\n

\"Virus\u00a0Virus Bulletin<\/b><\/p>\n

Una de las fuentes m\u00e1s antigua y respetada en la industria de los antivirus es la revista Virus Bulletin. Desde sus comienzo en el a\u00f1o 1989, Virus Bulletin lleva a cabo sus propios test antivirus y otorga sus propios certificados VB100. Solo recibe dicho galard\u00f3n la soluci\u00f3n que haya detectado el 100% de las muestras y obtenga un 0% en falsos positivos. La revista realiza pruebas cl\u00e1sicas en vez de tests de mundo real; evaluando un producto seg\u00fan una serie de archivos que incluyen un peque\u00f1o n\u00famero de virus. Un producto de buena calidad es totalmente capaz de obtener un 100% en los resultados. Por ejemplo, los resultados del mes de abril mostraron que 29 de 67 soluciones de seguridad inform\u00e1tica\u00a0<\/a>\u00a0pasaron satisfactoriamente la prueba. Lamentablemente, el certificado VB100 no tiene en cuenta el rendimiento o la capacidad de reparaci\u00f3n del producto. Los consumidores deben ser consciente de ellos cuando vean el logo del certificado VB100 en un producto. \u00c9ste es el motivo por el cual os recomendamos usar una tabla comparativa de diferentes laboratorios para echar un vistazo r\u00e1pido a los test m\u00e1s importantes.<\/p>\n

Otros tests<\/b><\/p>\n

Solo hemos mencionado los cuatro laboratorios m\u00e1s populares, pero existen otros muchos que hacen un trabajo muy parecido, sin mencionar las pruebas realizadas por revistas \u00a0y otras fuentes del sector. Estos tests difieren entre s\u00ed en t\u00e9rminos de calidad y exactitud. Como hemos mencionado anteriormente, no todos los laboratorios aspiran a mantener est\u00e1ndares de la m\u00e1s alta calidad. Por lo tanto, si est\u00e1is interesados en los resultados de un test en particular, os recomendamos que averig\u00fc\u00e9is su metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n. \u00bfParticipan todos los proveedores l\u00edderes en dicha prueba? \u00bfCu\u00e1l es el tama\u00f1o de la lista de archivos limpios e infectados? \u00bfSe tienen en cuenta todos los factores relevantes de una soluci\u00f3n antivirus? Y, por \u00faltimo: \u00bfQu\u00e9 resultados son necesarios para obtener la m\u00e1xima calificaci\u00f3n? Si m\u00e1s de una docena de antivirus<\/a> reciben el mayor galard\u00f3n, entonces deducimos que el test ha sido demasiado f\u00e1cil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Kaspersky Lab, respetamos la elecci\u00f3n de todos los usuarios a la hora de elegir su soluci\u00f3n antivirus. Por este motivo, siempre participamos en casi todos los tests independientes de<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":836,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1348],"tags":[336,335],"class_list":{"0":"post-835","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-comparativas-antivirus","9":"tag-test-antivirus"},"hreflang":[{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/claves-para-entender-las-comparativas-antivirus\/835\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/tag\/comparativas-antivirus\/","name":"comparativas antivirus"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=835"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21317,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions\/21317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}